Příprava na zkoušky na daňového poradce JARO 2027 je otevřená
Připravujete se na ústní zkoušku daňového poradce KDP ČR a zajímá vás, na co se zkušební komise skutečně ptají? Připravili jsme přehled otázek a zkušeností uchazečů, kteří absolvovali ústní zkoušky na daňového poradce v termínu PODZIM 2026.
Otázky jsme sesbírali přímo od uchazečů po absolvování zkoušek a rozdělili podle jednotlivých oblastí. Najdete zde témata z daňového řádu, DPH, daní z příjmů fyzických a právnických osob, účetnictví, daně z nemovitých věcí i profesních předpisů.
Zkušenosti potvrzují, že ústní zkouška není pouze o znalosti jednotlivých ustanovení zákona. Zkušební komise často začíná obecnou otázkou a následně přechází k praktickým situacím, které může daňový poradce skutečně řešit.
Právě na propojení teoretických znalostí a praktických příkladů se zaměřujeme také v rámci přípravy na zkoušky daňového poradce od SM Tax.
Daňový řád patřil i během podzimních ústních zkoušek 2026 mezi opakující se oblasti. Komise se zaměřovaly na obecné zásady, lhůty, dokazování i konkrétní situace, ve kterých musí daňový poradce správně zvolit procesní postup.
Velmi často zaznívala obecná otázka:
Zásady správy daní se objevily ve zkušenostech několika nezávislých uchazečů. Jde tedy o téma, které bychom před ústní zkouškou rozhodně nedoporučovali podceňovat.
Další opakující se oblastí byla daňová kontrola.
Komise se ptaly například na:
Objevil se také konkrétní příklad:
„Správce daně v roce 2026 provádí daňovou kontrolu DPH za leden 2015. Jak budete jako daňový poradce postupovat? Jaká je lhůta pro stanovení daně a jaké skutečnosti mají vliv na její běh?“
Podobné zadání ukazuje, že komise očekává nejen znalost délky lhůty, ale také schopnost posoudit její běh v konkrétní situaci.
Jedna z uchazeček uvedla, že se komise velmi podrobně věnovala výslechu svědka.
Otázky směřovaly zejména k procesnímu postupu při dokazování a výslechu svědka podle daňového řádu.
Tip k přípravě: U tohoto tématu je vhodné umět vysvětlit nejen samotný institut svědecké výpovědi, ale i procesní práva daňového subjektu.
Samostatným tématem bylo stanovení daně podle pomůcek.
Otázky například:
Jeden z uchazečů dostal poměrně rozsáhlou sérii navazujících otázek:
Zajímavostí bylo, že jedna z uchazeček při odpovědi sama upozornila na možnou výhodu podání přiznání v základní lhůtě, například pokud vznikne nárok na daňový bonus.
Komise se ptala také na:
Co si z toho odnést? U daňového řádu je velmi důležité přemýšlet jako daňový poradce. Nestačí znát konkrétní ustanovení – je nutné umět vysvětlit, co byste v dané situaci skutečně udělali.
Daň z přidané hodnoty patřila mezi nejrozsáhlejší oblasti podzimních ústních zkoušek. Z dodaných zkušeností je patrné, že se opakovaně objevovala zejména problematika nemovitostí a nájmu z pohledu DPH.
Několik uchazečů uvedlo, že se komise ptala obecně na nájem nemovitostí.
Otázky byly formulovány například:
Jedna z uchazeček dokonce uvedla, že dostala možnost říct všechno, co zná o nájmu nemovitostí z pohledu DPH.
Takové zadání může působit jednoduše, ale vyžaduje schopnost strukturovaně vysvětlit celou problematiku.
Dalším opakujícím se tématem byly koeficienty DPH.
Komise se ptaly na:
Jedna uchazečka uvedla, že se při otázkách na nájem nemovitostí trochu zamotala, ale následně se jí podařilo přejít právě k problematice koeficientů a v odpovědi pokračovat.
Další velmi častá oblast:
Objevilo se také praktické zadání:
„Nastoupíte do zaměstnání na obecní úřad. Obec vám sdělí, že se má stát plátcem DPH. Jak posoudíte, zda je tento závěr správný?“
Zde je potřeba umět rozlišovat jednotlivé činnosti veřejnoprávních subjektů a jejich postavení z pohledu DPH.
Jedna z komisí položila následující otázky:
Objevilo se také téma režimu přenesení daňové povinnosti (reverse charge).
Komise se ptala například na:
Jeden z uchazečů dostal navazující otázky:
Další uchazečka uvedla, že komise začala jednoduššími otázkami:
Zkoušení následně přešlo k praktickému příkladu týkajícímu se obecního úřadu.
Opakovala se rovněž problematika dodání nemovitých věcí.
Komise se ptala na režim DPH při převodu nemovitostí a související daňové dopady.
Tip k ústní zkoušce: U nemovitostí doporučujeme propojit několik témat současně – nájem, dodání, osvobození, nárok na odpočet, úpravu odpočtu a krácení odpočtu daně.
Velmi zajímavou oblastí bylo zdaňování neziskových organizací.
Komise se ptaly na:
Téma neziskových organizací se objevilo u několika uchazečů.
Samostatným tématem byly opravné položky.
Jedna z uchazeček uvedla, že právě na tuto oblast obdržela od komise nejhorší hodnocení. Ostatní oblasti měla hodnocené částečně a celkově u zkoušky neuspěla.
Tato zkušenost připomíná, že ani dobrá příprava na většinu předmětů automaticky nezaručuje úspěch.
Komise se ptala například na:
Další uchazeč uvedl, že při otázce na úroky sám přešel k pravidlům nízké kapitalizace a následně k otázce, kdy může být vhodné úroky kapitalizovat.
Velmi konkrétní otázky se týkaly darů:
Komise zde propojila daň z příjmů právnických osob a DPH.
Další praktické otázky:
Komise se ptaly na:
Zajímavý byl příklad:
„Mateřská společnost sídlí v Argentině a dceřiná společnost v České republice. Jak budete posuzovat zdanění dividend?“
Další uchazečka měla obecnou otázku:
Toto téma se objevilo opakovaně.
Komise se ptaly:
Další rozsáhlá oblast:
Objevila se také problematika nájmu nemovitostí podle § 9 ZDP.
Komise se ptala například na:
Velmi zajímavé bylo následující zadání:
„Fyzická osoba vlastní již deset let podíl ve společnosti s ručením omezeným. Před čtyřmi dny zakoupila nemovitost, kterou následně vloží do společnosti jako nepeněžitý vklad. Poté chce podíl ve společnosti rychle prodat. Bude příjem z prodeje podílu osvobozen od daně?“
Jde o typickou otázku, která prověřuje schopnost aplikovat pravidla osvobození na konkrétní transakci.
Další otázky:
Objevily se rovněž otázky na mimořádné odpisy.
Jedna uchazečka uvedla, že se komise věnovala:
Poté následovala praktická otázka:
„Přijde za vámi klient, který má v rozvaze budovu v účetní hodnotě 1 000 000 Kč. Její současná tržní hodnota však činí 10 000 000 Kč. Co mu poradíte a jak budete tuto situaci účetně posuzovat?“
Jde o velmi dobrou ukázku otázky, při které nestačí znát pouze definice účetních pojmů.
Další otázky byly zaměřeny na:
Komise se ptala také na:
Opakovaně se objevily otázky:
Jedna z komisí se věnovala faktoringu:
Tip k přípravě: U účetnictví doporučujeme procvičovat konkrétní účetní situace, nikoliv pouze definice. Komise může po obecné otázce poměrně rychle přejít k praktickému příkladu.
Profesní předpisy se objevovaly mimořádně často. Zkušenosti ukazují, že si komise vybíraly jak základní otázky, tak konkrétní situace z výkonu daňového poradenství.
Velmi častá otázka:
Jedna uchazečka uvedla, že komisi stačilo stručně vyjmenovat všech šest orgánů Komory.
Opakovaně se objevovalo téma ukončení spolupráce s klientem.
Komise se ptaly například:
Další otázky:
Jedna z otázek zněla:
„Jaké jsou důvody pro vyškrtnutí daňového poradce ze seznamu Komory daňových poradců?“
Další otázky směřovaly na:
Objevil se také praktický příklad:
„S jiným daňovým poradcem konzultujete postup u klienta a domníváte se, že druhý poradce postupuje nesprávně. Můžete podat podnět dozorčí komisi?“
Komise se ptala například na:
Objevila se rovněž otázka, co musí uchazeč udělat po úspěšném absolvování kvalifikační zkoušky, aby mohl vykonávat daňové poradenství.
Přestože se jedná o méně rozsáhlé daně, i během podzimního termínu se objevily konkrétní otázky.
Komise se ptala například:
„V katastru nemovitostí je pozemek evidován jako orná půda. Je však zahájena výstavba. Jak budete pozemek zdaňovat?“
Další otázka směřovala na místní příslušnost správce daně:
„Fyzická osoba vlastní dvě nemovitosti, jednu v Brně a druhou v Olomouci. Kam podá daňové přiznání?“
Jedna z úspěšných uchazeček uvedla, že byla překvapená otázkou na silniční daň, kterou nečekala.
I tato zkušenost připomíná, že při přípravě není vhodné některou z oblastí zcela vynechat.
Vedle samotných otázek nám uchazeči poslali také zkušenosti s průběhem zkoušení a atmosférou.
Jedna z uchazeček uvedla, že u komise strávila přibližně 30 minut. Během této doby se řešilo účetnictví, daňový řád, profesní předpisy, DPH i daň z příjmů fyzických osob.
Jiná uchazečka popsala průběh zkoušky velmi pozitivně:
„Měla jsem fajn komisi, nikoho jsem neznala. Měla jsem pocit, že je to příjemné posezení u kávy nad daněmi.“
Také další úspěšný uchazeč uvedl, že se komisaři snažili atmosféru odlehčit a během odpovědí pomáhali.
Zároveň je ale důležité zmínit, že ne všichni uchazeči uspěli.
Jedna ze zkušeností popisovala hodnocení „částečně“ u několika oblastí a neúspěch u opravných položek. Celkové hodnocení následně bylo „neprospěl“.
Ústní zkouška proto vyžaduje nejen odborné znalosti, ale také schopnost reagovat na otázky pod tlakem, strukturovaně vysvětlovat souvislosti a zachovat klid při navazujících dotazech.
Na základě zaslaných zkušeností bychom doporučili zaměřit se zejména na následující oblasti.
Daňový řád: Zásady správy daní, daňová kontrola, lhůta pro stanovení daně, výslech svědka, pomůcky, plné moci, lhůty pro podání daňových přiznání a sankce.
DPH: Nájem a dodání nemovitostí, obrat, registrace, režim SME, krátící a poměrný koeficient, souhrnné a kontrolní hlášení, třístranný obchod, místo plnění a reverse charge.
DPFO: Samostatný základ daně, dividendy, cenné papíry, obchodní podíly, prodej nemovitostí, obchodní majetek, osvobození příjmů a nezdanitelné části základu daně.
DPPO: Veřejně prospěšní poplatníci, úzký a široký základ daně, opravné položky, neuhrazené závazky, dary, spojené osoby, nízká kapitalizace, dividendy a vztah mateřské a dceřiné společnosti.
Účetnictví: Rozvaha, oceňování majetku, účetní závěrka, účetní výkazy, opravné položky, účetní a daňové odpisy, odložená daň a faktoring.
Profesní předpisy: Orgány Komory, odstoupení od smlouvy, odměna poradce, etický kodex, mlčenlivost, smírčí řízení a vyškrtnutí ze seznamu daňových poradců.
Ostatní daně: Daň z nemovitých věcí a silniční daň.
Tento přehled nevychází z oficiální statistiky KDP ČR, ale ze zkušeností uchazečů, kteří nám své otázky poskytli.
Zkušenosti z podzimního termínu 2026 opět ukazují, že nestačí znát jednotlivá ustanovení zákonů.
Doporučujeme zaměřit se především na tři věci.
Například u osvobození příjmů z prodeje podílu nestačí znát časový test. Je potřeba umět reagovat také na situaci, kdy dojde k navýšení nabývací ceny nebo k nepeněžitému vkladu.
Pokud se připravujete na nájem nemovitostí z pohledu DPH, pokračujte také k osvobození, nároku na odpočet, krácení odpočtu a následnému prodeji nemovitosti.
Komise jednotlivé otázky často propojuje.
Ústní zkouška je odlišná od písemné. Uchazeč musí být schopen během krátké chvíle uspořádat myšlenky a srozumitelně je vysvětlit.
Velkou výhodou proto může být simulace ústní zkoušky, při které si uchazeč vyzkouší nejen odborné otázky, ale také samotnou komunikaci s komisí.
Právě na propojení teoretických znalostí, praktických příkladů a skutečných zkušeností uchazečů stavíme naši přípravu na zkoušky daňového poradce od SM Tax.
Cílem není pouze zvládnout písemnou část kvalifikační zkoušky, ale také porozumět jednotlivým souvislostem a připravit se na ústní zkoušení.
Součástí přípravy jsou odborné videokurzy, studijní materiály, přehledně zpracované knihy, praktické příklady a simulace ústních zkoušek.
V rámci přípravy na termín JARO 2027 se zaměřujeme také na průběžné studijní cally, které mají uchazečům pomoci s organizací přípravy, motivací a pravidelným opakováním.
Více informací najdete na webu SM Tax.
Velkou radost nám udělaly také zprávy od uchazečů, kteří ústní zkoušku úspěšně zvládli.
Jedna z uchazeček nám napsala:
„Dnes jsem také zkoušku úspěšně složila. Komisaři se mě ptali, kdo mě tak skvěle na zkoušku připravil. Pochválila jsem Standu a jsem moc vděčná, že se to docela rychle a snadno povedlo díky srozumitelně podaným informacím a přehledným knížkám.“
Další úspěšný uchazeč uvedl, že se ho komise rovněž ptala, kde se na zkoušku připravoval.
Takové zprávy nás velmi těší. Zároveň si uvědomujeme, kolik času, disciplíny a úsilí musí každý uchazeč přípravě věnovat.
Úspěch u zkoušky je především výsledkem jeho vlastní práce.
Podzimní ústní zkoušky opět potvrdily, že důležitá není pouze znalost daňových předpisů, ale především jejich praktické použití.
Komise se opakovaně zaměřovaly na daňový řád, nemovitosti v DPH, daňové dopady konkrétních transakcí, účetnictví a profesní povinnosti daňových poradců.
Zkušenosti uchazečů současně ukazují, že průběh zkoušky může být velmi individuální. Některé komise vytvářejí přátelskou atmosféru, jiné se detailně zaměřují na konkrétní odbornou problematiku.
Všem, kteří ústní zkoušky na daňového poradce v termínu PODZIM 2026 úspěšně zvládli, gratulujeme. Těm, kterým se to tentokrát nepodařilo, přejeme mnoho sil do další přípravy.
Děkujeme také všem uchazečům, kteří se s námi podělili o své zkušenosti a otázky. Díky nim může být příprava budoucích daňových poradců zase o něco přehlednější.
Pokud vás ústní zkouška teprve čeká, věříme, že vám tento přehled pomůže lépe pochopit, na co se při přípravě zaměřit.
Přejeme hodně úspěchů u zkoušek!
Stanislav Suchan a tým SM Tax
